aia跟米国唱片工业协会第一次对簿公堂结束，双方都列举出了一些证据，谁也无法说服谁，陪审团的人也无法做出裁决。
最终法官决定，延期再审，等待二次开庭。
柳生肇从法院出来，就被龟田正雄安排好的记者围上了。
“柳生先生，请问你们是否承认侵犯了知识产权？”
“柳生先生，请问对于今天的庭审，你有什么想说的？”
“柳生先生，听说在庭审的时候，你只说了几句话，是哑口无言吗？”
……
记者们七嘴八舌的举着话筒询问，柳生肇站在台阶上，微笑的看着那些记者，同时不屑的瞥了一眼在不远处接受另一群记者采访的那位。对于这些记者的问话，柳生肇内心早已有了答案。
“我来回答你们的问题好了。我们的产品，没有侵犯知识产权。今天的庭审，我没什么想说的，清者自清。不是我哑口无言，而是对方列举的那些所谓的证据，简直是太可笑了，我怕我忍不住会在法庭上笑出声，被法官认为我藐视法庭……”
而另一边，唱片工业协会的代表也在接受记者采访，他同样侃侃而谈，说着他们掌握了什么证据，说着知识产权不容侵犯，说着柳生肇的代表律师如何的诡辩，歪曲事实。
第二天，米国各大报纸上，都刊登了这个新闻，并且一些电视台，也报道了这件事。至于网络上，这件事被传得更快。
按说一件案子，不会传播的这么快，米国每天有那么多的案子发生，就算这是跨国控告，也不值得如此被重视。
这里面，当然有龟田正雄找人做了推手。
在欧美法系，案件审理，是要以陪审团的裁决为主，陪审团一般按照相似案例进行投票裁决。他们认为，陪审团的成员是随机抽取，来自各行各业，最能体现出法律的公平性。
但陪审团的意见，常常被媒体所左右，实在看不出来，公平在哪里。
可以说，欧美法系中，有钱人的利益，最能得到保证。穷人连个律师都聘请不起，而有钱人，则能聘请一个庞大的律师团。