好莱坞另外一种动态调整分账☏♿比例的形式并不复杂。
主要是投资巨大，制作大片的好莱坞制作方，在长期的跟院线博弈中，双方♧🔧渐渐形成的互利共赢的分账方式。
举个例🁈子，如果是某部投资巨大的好莱坞大片，因为投资太高、风险太大，♧🔧那就需要更高的票房分账，才可能回本🗅🙎，降低投资风险。
大片吸引力更高，观众观影的需求也会更旺盛，因此票房自然也更高，院线的整体收入也会🖏👫提高。
因此在双方进行试片放映后，经过调查分析计算，最终达成放映协🎤议。
第一周的电影票房，制片方拿70%，其它的院线等拿30%；第二周，👇📑制片方60%，其它40%；第三🌁周，制片方40%，其它60%……
如此，🁈就会保证制片方的早💤📶早回本，降低投资风险，就会有更多大🎤投资大制作的电影出现。
而院线方放映时间越长，电影院提成比例越高，也会更🌵加长久去放映电影，从而🙀🗮获得更多🙙🔩的票房分账。
这样一来，双方的风险分摊，☏♿就保证了双方的利益。
简而言之，影片投资是大投资、大风险，良性的电影产业应该优先让制片方收回投资，然后才🛀🙖能🚗📤投入再生产，制作出更优秀的影片。
而伴随影片放映周期延长，影院能够获得更多的分成，这样也可以进一步刺激影院安排更🙙🔩多的场次放映。
这种灵活的分🁽账方式能最大💤📶程度满足双方的利益，使得行业形成一个良性的循环🙀🗮。
光🞲是看理论的话，这个分账💤📶方式自然是十分科学合理的。
但是操作🚹😐起来却有许多的细节需要注意，不然就可能对一方造成很大的亏损。
首先，院线初期排片的比例会给多少，给的少的话，初🌵期几周🗖分账比例高，总的票房收获也不会太多，排片多少跟制作方的影响有很大关系。
其次，国内大多数电影放映没有长期一说，基本就是前两个礼🗖拜的事情，就连好莱坞大片进入国内，也基本如此。