“那您觉得他说的有道理吗？”
吕潇然想了想，然后回答：“一个作品，喜欢和不喜欢，任何人都🇳🜩🄳有权利，但说好和坏就不是每🟧个人都能评论的，因为好和坏有标准，喜欢不喜欢没有标准。”
顿了顿，他接着道：“电影必然存在一条金线，无论这条金线是明确还是模糊。对于一部电影的质量，行业是存在一个判断的，抛开各种主观倾向，一部电影必然能获得较为公允的分数。电影的好坏，对门外人，若隐🀵🁋🄑若现；对💟明眼人，一清二楚。”
“当你的阅片量达到一定程度🜆⛥🜡，研究过专业书籍，就会明♭白，电影绝不是简单的拍摄，也不是简单的说个故事，这里面有太多的学问，有时候一个精妙的打光就包含🕷🎔🐳着电影人很多心血。”
“术业有专攻，☍某个领域的专家在另外一个领域可能啥也不懂，就是门外人⚅🏀。”
“我推荐这位肖教授教授读几本书，入门级读物，路易斯·贾内梯的《认识电影》，罗伯特·麦基的《故事》…他还是先了解一下电影🙌🈺🃗再出来说话吧！”
记者接着问：“除了肖教授之外，也有不少网友认为，《大人物》对国民素质的提升毫无🀤意义🙮，对此，您怎么看？🐵🄏”
“…那看完《阿凡达🏷》就提升了国民素质？”
真踏马🄚♳🌞无语，🄫凭什么要一部电影提升国民素质？
一部商业片，🄫观众看完乐呵一下，💷为什么要上升🝆🈷🂺到提升国民素质的程度？
这玩意难道不是教育应该承担的工作吗？
……
其实，《大人物☍》只能算还不错的犯罪警匪片。🝆🈷🂺
为什么能拿这么高的票房？
一句话，时势造英雄。
咱们实事求是的说，即便是2020年，华语🌖电影还在填补空🟠🞢🕲白阶段，虽然也算取得了长足的进步，但差的还是很多。