关键在后者上。
没有国会授权，总统下达的任何作战命令都没有法律基础，也就无法以此对中国正式宣战，而美国自然无权指责中国的军事反击行动。更重要的是，中国的军事反击肯定不会针对美国本土，而会针对澳大利亚。🄊🟅🚲由此导致的后果就是，美国即便履行同盟义务，也等同于牺牲了澳大利亚。
任何👌🙈有点头脑的政治😴🅥家都知道，这么做等于自毁长城。
除了政治上的考量，还有军事上的🕵问题需要解决。
说得直接一点就是，中国特遣舰队已经提高了警惕，知道有可能遭到来自🚼😯美国的军事打击，因此突击特遣舰队的可能性大大降低。如果突击行动失败，除了遭受损失，还要遭受特遣舰队的反击。以特遣舰队的攻击能力，在几个小时内摧毁澳大利亚西北地区的军事基地根本不成问题。如此一来，美军就得进行冒险，即在有可能遭受惨重打击的情况下，发动一次没有😕🁋🄎足够把握的突击行动🂁。
当然，除了特遣舰队，还得考虑中国部署在东🕸南亚地区的军事🈜⚶力量。
要知道，在过去的一天里，中国军🕵队在开战不利的情况下，已经扭转了印度战场上的局面，形成了局部优势，而且正在扩大这个优势。以中国的军事实力，即便被迫两线作战，也有足够的把握打垮澳大💖👲利亚的美军。
对美国来说，显然没有这么多优势。
别的不说，就算立即向澳大利亚增兵，因为需要横跨太平洋，至少需要一周，才能🇳🜪🄾增强澳大利亚的防御强度。在这一周之内，中国的大规模空中打击，不但能打垮驻扎在澳大利亚的美军，还能摧毁大🁋🄑☜半个澳大利亚。
美国承担得起这么大的风险吗？
答案非常明确，就算得到了澳大利亚的🔲🄣⚿支持，美国也承受不起。
原因👌🙈很简单，如果美国必须首先保卫澳大利亚，就无法在西太平洋上迅速击败中国🇳🜪🄾，也就无法有效利用相对🐦🂆🌞有利的局面。如果澳大利亚方向上的战事久拖不决，美国还将因此丢失战争主动权。
说得直接一点，如果在这😈⚿个时候引发第三次世界大战，美国的优势并不明显。🗐🚱
事实上，这也正是美国当局最大的顾虑。
根据后来披露的资料，事发后不到一个小时，五角大楼向白宫提交了一份报告，详细评估了中美双方的军事力量对比，其中就明确提到，如果中国打击澳大利亚，哪怕只动用战略航空兵，美国也需要动用三到六支航母战斗群，才能为澳大利亚提供足够的安全保障；如此一来就无法确保在西太平洋上迅速击败中国海军，也就无法确保在中国完成动员之前，把战线推进到中国本土外围；因此有足够的理由相信，如果无法迅速击败中国海军，战争将陷入僵持阶段；在一年或者两年之后，中国就有足够的资本扭转战局，掌握战略主动权，美国将不可避⚱🕍🈔免的走向战败。
当然，这份报告中还提到了一个关键因素，即在数个小时之内，歼🛺灭中国🚼😯的特遣舰队。