在2004年夏天，中国经济理论界还曾发生了一次大争论，被誉为“郎顾之争”不见🙣硝烟的战🚾😽役，改变了许多🚂🐣🁨人的命运。
这次争论围☑⚒🐲绕🟑🜟🃛的中心就是产权改革，🎾尤其是国有和集体企业的所有权改革。
一位海归学者郎先平在媒体上发布文章，公开质问国内著名电器企业科龙集团改制出售是“国退民进的狂欢🞋💨”🔙，给国家和集体带来巨额损失，属于公开贱卖国有资产的行为。他犹如一个高声喇叭般，对国进民退过程中，私人和地方政府联合🜲暗箱操作，导致国有资产大幅度流失进行公开质疑。
刚通过资本运作把科龙集团收入囊中的顾初君，认为自己是通过正当手段完成了产权转移，现在一下子成为反面标靶实在冤枉，在媒体上跟郎先平展开了🟀🚅公开论战。
双方不惜动用各种手段寻找帮手😣🃊，☹🄖你方唱罢我登台，在媒体上引发了一次中国经济学界大规模的论战。
要知道，国资流失是一个非常敏感的话☻题，无论是各级政府🁈，还是普通民众，都对其十分关注。
“郎顾之争”点燃了导火索，意外引爆了一场🏢🛲☫民大🄠争论。
贱卖🚍💊国资、MBO、产权交易等一下子成为社会热点，📘🛌尤其国有资产流失让中央对此高度重视，叫停了许多存🔙疑的产权改革计划，还要求地方政府对公众质疑的交易进行重新梳理审核。
进入2005年后📽☫，这次大争论开始进一步发酵，引发了三轮冲击波。
首先是春兰集团宣布永远终止MBO计划。
作为中国家电曾经的领军者，在美的、海尔等企业纷纷通过MBO完成产权明晰改革后，春兰依旧受♪🗾困于此不得前进半分🖘💺。
距离上一次被叫停MBO计划后，春兰管理层低调修改，力争抛出新一版的MBO方案。没想到好不容易熬到时机成熟起色，又迎来新一轮“郎顾之争”风波。之前作为MBO反面典型的🞚🔬🃬春兰集团再次暴露在公众眼光之中，不得不黯然🙩宣布停止MBO计划。
连续两次MBO不成功，给🝫🎊🏗春兰集团上下带来难以估计的心理创伤🙌。大批骨干纷纷离职，奔赴更有前途的其他竞争对手处。
春兰这个🕅家电先行者，也逐渐被😣🃊海尔、美💛💢的乃至格力超过，成为一个落寞的旁观者。
其次是健力宝集团发生人事地震。
之前被誉为是商界天🜻😣才的张洋入主健力宝后，没有能发📘🛌挥任🁈何点石成金的魔力，跟他号称自己具有不可描述特异功能大相径庭。