宋教仁虽然🚟🔩公开竞争总理，但一直明确主张总统要选袁世凯。而宋死后，国民党内还有孙中山、黄兴🅽🌀🟒这样威望远高于宋的领袖。
愤怒的国📀🗴☍民党在国会占有多数，在正式总统选举中把袁从总统🌃☆☮宝座上拉下来是极有可能的。
而且国民党当时确实有这🗚🜋🀩样的计♒🇵划，即所谓“法律倒袁”。
所以袁世凯在宋案后🂹📭🞇非常恐慌，对人说“这是怎么好！国民党失去了宋遯初，少了一个大主脑，以后越难说话！”
考虑到激怒国会的严重后果，袁世凯完全没有必要为相对次要的内阁问题冒险刺宋。根据现有证据，袁世凯对刺宋是否知情📓🚙📷只能存疑。但是根据对民初政局的分析，刺宋并不符合袁世凯的利☎益，很难设想袁世凯会有这样卤莽的举动。
仅凭🂬函电就认定赵秉钧是谋杀主犯吗？他承认🗩🞕主使应桂馨与洪述祖图谋陷害宋教仁名声一事，但“绝无谋杀之意”。
赵秉钧发给应桂馨的密码本包含了公务成分，如果凭着这一条，不经侦查审讯，仅仅根据应、洪往来函电便将赵秉钧“指为主谋暗杀之要犯”，确实是“实非法🕽理之凭”。
事后不久，赵秉钧给上海地方检♒🇵察厅一封公开信为自己辩护说“程都督、应民政长宣布宋案证据，其涉及秉钧者，惟手书两件，然一为发给密码，一为请领⛆津贴，均属因公”。
而且按照赵宋二人的交情与利害♒🇵来说，赵秉钧杀宋说也显得可疑🛬🟡🞮。
赵秉钧曾在北京《新纪元🗚🜋🀩报》上发表谈话，说他在唐绍仪内阁期间和宋既是同僚，又是至友。宋住在西直门外的农事实🌶🃤验场，离城☳🃡十里，有时天晚无法出城，宋总是住在他家，彼此无话不谈。宋离京南下时，欠了五千多元的债，都是他替宋还的。
法庭呈现的“密电🚠🔶”中并不能得出赵参与并赞成杀宋密谋的结论。因为所有密电、信件中最恶毒的字眼是“毁宋”，而“毁宋”不一定就是杀宋，有证据证明之前应桂馨已经搜集了一些试图诋毁宋教仁名誉的黑材料。
主犯应桂馨此人应🚠🔶是个两面间谍角色。赵秉钧曾自辩说我只和他有“书信往来”，他却帮黄兴将私存公债六十万转抵义丰银📓🚙📷行私存，赵质问“书信往来与银钱往来孰轻孰重。”
证据显示，🚟🔩赵秉钧确实涉嫌，但仅以“宋要来做总理，我往哪搁”这种理由去推论🗛🜓，几乎无说服力。
民国初年，各种制度极其混乱，各种官职也是走马灯似地轮😿🗎换🌃☆☮，仅半年多就换了三个总理。
赵秉钧出任总理，孙中山和黄兴是赞同的。当时有个人选是国民党的沈秉堃，黄与国民党⚐员们商议，多数人不服沈，而那时，赵秉☳🃡钧已加入国民党。
在国事未定、国会未开、宪法未定的情形下，总理之职是很虚的。今天你做，明天可能他做🗇，为此杀人，怎么能杀得过来。